除夕前夜，家住广州的王鹏（化名）通过微信朋友圈广告在“百老汇（中国）官方旗舰店”以4999元的“秒杀价”抢购到了一台iphone XS Max，该款机型在市面上的价格为一万元左右。鉴于价格便宜，他又使用妻子的微信购买了一部。原本满心期待新手机的他在付款三天后发现，购买手机的商城链接竟然打不开了，拨打商家客服电话也无人接听。意识到情况不对的他立即报了警。（2月12日巜中国商报》）

市场价一万多元的苹果手机，通过朋友圈广告推送的“名牌店”链接，竟然五千不到就可以订购，便宜了一半多。如果是正品估计进价都不够，商家是不会做亏本买卖的。也就是说，多半是骗人的。事实也证明，王先生等人就遭遇了付款后链接打不开，客服电话无人接听，投诉无门，不得已而报警的“伤”钱更伤心烦恼。
这明显不合常理，只能说明王先生们遭遇了骗局。报警之后，一旦警方立案便会侦办或查处。问题是，朋友圈广告难道不该为此承担责任吗？
从目前来看，朋友圈在一定程度上成了“广告圈”。除了做微商、直销等分享经济的朋友会打广告外，众多专门从事信息发布的平台，比如，某某微帮、某某便民服务站、某某本地通、某某微会员、某某诚信通等等，简直枚不胜数，覆盖范围广泛，所发布的信息，不论是正规厂家推广还是不法分子打广告，只要给钱就来者不拒。笔者朋友圈就经常收到这些平台涉嫌诈骗、涉毒涉黄的广告推送。如果经受不住诱惑，一不小心就可能上当受骗。
然而，即便有人被骗，发布信息的“微平台”似乎不用承担责任。推送平台那么多，发布的广告五花八门，铺天盖地，不会没人上当受骗。但目前还没有朋友圈广告因此而被判罚担责的。即便是这次“百老汇事件”被证实为骗局，未必就会查处朋友圈广告。

这与朋友圈广告是新生事物，没有纳入法治化管理轨道，缺乏查处法规依据，仍然处于监管空白密切相关。
问题的严重性还在于，监管真空之下，受利益驱使，朋友圈广告不仅难以自律，反而会肆无忌惮，无所不发。那么，将有更多的朋友上当受骗。
发广告是严肃的事情，不论是朋友圈广告，还是其他广告，都应该平等监管。何况，朋友圈也是一种媒介，朋友圈发广告，理应纳入法治化管理轨道。

说白了，朋友圈广告不应是法外之地。这就要求对相关法律法规进行修缮，把朋友圈广告写入法律法规条文，做到依法依规监管。一来对朋友圈广告进行规范；二来为违法行为查处提供法律支撑。
总而言之， 朋友圈广告很普遍了，问题早就暴露出来。如果再不加以监管，影响和危害不堪设想。农村俗语有云，“赶集要乘早。”还是早管早好，千万莫等朋友圈广告泛滥成灾，治理和监管成本高企了才监管为好。

(所有配图来源于笔者朋友圈截图，进行隐私处理。)
此文章转自百家号万言友语 如有侵权请联系删除